极目新闻评论员 徐汉雄
近日，多个社交平台流传一则聊天记录，称“挖呀挖走红的黄老师下海了”，并且附带几张在酒店内的视频截图，引起不同网友群体的调侃和反驳。有网友称，截图中人物与黄老师“根本不像”，黄老师疑似被人“造黄谣”，喊话她报警。对此，黄老师所在幼儿园的同事称，她年前已经离职，会将相关情况汇报给领导，看是否报警处理。（据2月27日封面新闻）
网友纷纷到黄老师账号下“辟谣”（图源：当事人账号截图）
目前，尚没见到当事人的回应，但对黄老师来说，已不是第一次面对网络传言的困扰了。2023年5月，“黄老师”凭借一首儿歌教学视频“挖呀挖”在网上走红，随后就陷入各种传闻之中。比如，说她早就是签约网红，说她没有教师资格证，说她辞职去直播带货，一些传言被证实是谣言。对此，2023年的最后一天，黄老师在接受采访时表示，自己在走红之前已经怀孕，走红后受到很大的网络压力，为了孩子一直在保持心态平和。
据报道，2023年，黄老师还迎来了自己的第一个孩子。黄老师的账号在2023年12月31日更新了一条年度回顾视频，至今未再更新。可想而知，如今作为一个母亲的她，要忙于照顾孩子，暂时也就没有精力再更新视频了。如果又被网络传言困扰，对她来说，真是树欲静而风不止，何其无辜。
黄老师疑似被造黄谣，在她的个人账号下，不少网友留言为她打抱不平，认为这样一个长相甜美友善的孩子，为何总要被流言所伤。
也不知传播流言的是出于何种心态，在发布那些传言时，有没有想过要核实一下？如果传播不实之词，有没有想过对当事人以及自己会产生怎样的后果？如果发布的并非真相，又岂能信口开河。要知道，网络不是法外之地，如果编造谣言，污蔑他人人格，是会构成诽谤罪的，岂能无风起浪。
黄老师已有了孩子（图源：中国日报网）
有网友怀疑网上流传的相关视频截图是合成的，即便是P的，也会涉嫌侵犯公民个人的名誉权和肖像权，如果散布不实信息，贬损特定自然人的人格、破坏他人名誉，也可能会构成侮辱罪。
常言道，众口铄金，积毁销骨。一些网络谣言造成的危害，有过多起案例，让人触目惊心，有的当事人因受不了压力而轻生，何其令人痛心。由于谣言很容易给受害者工作生活和身心健康造成巨大的伤害，也就被人所深恶痛绝。
2021年，“取快递女子被造谣出轨案”被写入最高检工作报告，最高检工作报告指出，司法案件绝大多数发生在群众身边，件件连着民心，都是“天大的事”。2023年，防范“网络暴力”再次写入最高人民法院、最高人民检察院的工作报告：“让人格尊严免遭网络暴力侵害”“坚决惩治网暴‘按键伤人’”。这都表明了将加大惩治网络违法犯罪力度这一态度。
相关法律是明确的，网上的一言一行同样要受法律与道德的约束，不要以为网络的“隐藏性”就可以恣意妄为，更不能存在“法不责众”的侥幸心理。网友说，“造黄谣可耻”。实际上，这不仅是可耻可恶，还要为此付出法律代价，又岂能让“黄谣”兴风作浪。
（来源：极目新闻）