1. 首页
  2. 网红资讯

媒体:别让争议误伤了张桂梅

需要理性看待的是,这些局部的、暂时的观念之争,并不能持久,尘埃落定之后,质疑的声音也好,作品的真实面貌也好,都会得到客观的评价

媒体:别让争议误伤了张桂梅

电影《我本是高山》在北京举办完首映礼后,获得好评的同时也引发了一些争议。针对网友对该片“削弱女性力量、污名化女性”的质疑,编剧在网上进行了回应,电影频道“中国电影报道”栏目官方微博也发长文,就“这场口舌之争”表达了担忧。

《我本是高山》根据张桂梅校长真实事迹改编。因帮助山区贫困女孩上学,且培养了大量优秀学生,张桂梅被评价为“无私无我”的“燃灯校长”。作为公众人物,张桂梅在社会与舆论中,一直享有很高声誉,以她的故事为原型的电影,用如此激烈争议的方式被更多人所知道,这未尝不是一种遗憾。

当然,来自网络的质疑声音,并非奔着张桂梅而去,而是针对创作方向与方法,提出了不同意见。这样的意见,会不会对张桂梅本人造成误伤不得而知,但有这种担忧,是可以理解的,因为席卷而来的舆论声浪,很容易冲垮作品与现实的边界,将两者混为一谈。多年以来,“关心张桂梅,呵护她的事业”已经成为网友们的共同愿望,如果因为一部电影的争议,而增加她的不安,这显然是大家不愿意看到的。

有人会觉得,电影为一位现实人物立传,应高度吻合现实,不能有诠释与生发,更不能有明显艺术化的处理手段。但《我本是高山》由演员海清出演,这一显著特征表明了它并非一部纪录片,创作者为了提高欣赏价值也好,为了追求关注度也好,采用个性化的创作手段来完成这部作品,是顺理成章的事,并无太多可指责之处。

就这次争议的核心来看,把《我本是高山》推上风口浪尖的,是因为“性别议题”,如“酗酒的母亲”原型是父亲,“女配角扁平,男配角高光”等,但能否就此认定创作者“夹带私货”,还有待商榷。如果电影全线公映之后,观众普遍反应作品存有超越瑕疵之外的问题,那说明电影创作确有不稳之处,如果作品能够被大部分观众接受或喜爱,那么批评与质疑,也只是评论体系中一个小的组成部分,不影响对作品观感的全面评价。

让人觉得不安甚至有些匪夷所思的是,一部电影在首映、点映期间观众数量占比很低的情况下,争议能够引起如此广泛的关注,可见观点对立、价值观冲突在一些行业、领域、阵地如此凸显。但需要理性看待的是,这些局部的、暂时的观念之争,并不能持久,尘埃落定之后,质疑的声音也好,作品的真实面貌也好,都会得到客观的评价。

因此,对目前围绕《我本是高山》所衍生出来的一些话题,不妨淡然一些看待。如果想要参与其中,可以尽量淡化激烈情绪,用更全面的眼光,去审视大环境下一部作品与各方所产生的触碰。也希望前期有着过于情绪化表达的争论方,都可以冷静下来,给作品、观众、市场再多一点时间。

红星新闻特约评论员韩浩月

编辑汪垠涛

版权声明:本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,如有侵权请联系我们,如若转载,请注明出处:https://www.qiwuyouxuan.com/70599.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注