女人不结婚，一样可以幸福，但有三个前提：第一，不惧世俗眼光；第二，足够物质基础；第三，强大精神力量。
杨澜的节目《发光吧，大女生》马上就要开播了，她发布视频公布了第一期的话题“女人不结婚，就不幸福吗？”同时还面向全网征集女性话题。刚好，我对她第一期的内容还真有几句话说，我也想提供一个特别犀利的女性话题供她讨论。
①不结婚也能幸福？
我本人一直非常尊重女性，但我认为女性不结婚也能幸福是有前提条件的。
第一点就是“不惧世俗眼光”。这种世俗眼光来自你的闺蜜、同事、长辈、亲朋，威力巨大、破坏力十足。试问有多少女性面对父母的催婚，敢于说出铿锵几个字：我不结婚。不妨扪心自问，当自己身边最亲近的人无法接受自己放弃婚姻，寻找婚姻之外的幸福，你能否泰然自若，不为所动？
第二点就是“足够物质基础”。纵观整个职场，即便你不承认，“男强女弱”依然客观存在。如果你在一生中都能保证自给自足，就拥有了不婚的底气，若要在经济上依附男性，就很难保持纯粹的不婚。
第三点就是“强大精神力量”。从古至今，我们总爱把女性与水联系在一起。毋庸置疑，绝大多数女性的神经脉络都要比男性更加致密，所以会显得更加敏感，更加柔弱。倘若你以自己的双肩可以承受来自整个世界的暴击，当然可以自信满满地选择不婚。
②女性主义是个啥？
杨澜征集女性话题，我刚好有个思考了很久却没得到满意回答的问题在此提出：倡导女性主义者，真的懂女性主义吗？
女性主义旨在消除人类的男女不平等，对此我举双手赞成。但在与女性主义者，或者说某些自诩为女性主义者的交往中，我非常困惑的是：她们中的一部分人似乎分不清“不平等”和“不同”这两个概念。
在很多自诩为女性主义者的女性眼中，凡是“男女不同”，便可视作“男女不平等”。可我认为，男女生而不同，有不同的生理构造，有不同的社会分工，本质上无法完全相同。所以究竟是我的思考过于偏激，还是她们的想法过于狭隘呢？
对“女性不婚也幸福的三个前提”，你有何看法？对“女性主义中的不同与不平等”，你有何高见？来评论区聊聊吧。