1. 首页
  2. 网站随笔

庆余年3郭麒麟被换了吗?郭麒麟被踢出庆余年3

郭麒麟未被踢出《庆余年3》,但角色“范思辙”的演员状态曾标注为“待定”,最终他选择主动请辞不再回归。以下是详细分析:

庆余年3郭麒麟被换了吗?郭麒麟被踢出庆余年3

事件背景

  • 招商会名单引发猜测:在《庆余年3》的招商会上,核心主演阵容公布,张若昀、李沁、陈道明等主角确认回归,但范思辙的扮演者一栏标注为“待定”,引发了全网猜测。
  • 片酬争议:有传言称,郭麒麟的片酬从第一季的500万涨到800万,300万的差价让资方动了换人念头。然而,这一说法很快被反驳,因为《庆余年3》的招商效果很好,单集预算已经从2000万涨到3000万,按理说不差这300万。

事件发展

  • 资方态度:资方内部报告将演员替换成本量化,认为新人报价更低且配合度更高,因此决定启动换人程序。
  • 观众反应:观众对换角决定反应激烈,认为郭麒麟演绎的范思辙是剧中的灵魂配角,换人会影响剧集的口碑和观看体验。
  • 主演态度:据传主演张若昀在内部会议上直接表态“换郭麒麟我就退出”,硬是帮着保住了这位“范家三弟”。

最终结果

  • 郭麒麟主动请辞:尽管陈道明和张若昀试图挽留,但郭麒麟的决心已经下定。他在社交媒体上的一句“谢谢老师,我想自己走”,不仅是对老师们的尊重,更是他追求自我价值的宣言。
  • 角色“待定”的实质:角色“待定”状态并非完全由资方单方面决定,而是郭麒麟主动请辞与资方换角意向共同作用的结果。最终郭麒麟选择不再回归,角色状态从“待定”转为确定更换。

事件影响

  • 观众情感联结断裂:范思辙作为剧中少有的有成长又有温度的角色,其演员更换引发观众对角色连贯性和剧集质量的担忧。
  • 行业话题持续发酵:换角风波暴露了影视行业在成本控制、演员议价权、IP开发逻辑等方面的深层矛盾,成为行业讨论的典型案例。
版权声明:本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,如有侵权请联系我们,如若转载,请注明出处:https://www.qiwuyouxuan.com/125787.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注