最近，备受瞩目的反腐大剧《以法之名》迎来大结局，却因严重烂尾被观众骂上热搜，引发了广泛的讨论和关注。
《以法之名》自开播以来，凭借其犀利的司法系统内部反腐题材，以及一众实力演员的精彩演绎，吸引了众多观众的目光，大家对这部剧的结局充满期待。然而，当大结局播出后，观众们却大失所望。原本紧凑的剧情变得拖沓冗长，逻辑漏洞百出，不少观众直呼被“喂了翔”，甚至有人要求平台退还提前观看大结局所支付的费用。男主角张译也未能幸免，被吐槽表演用力过猛、太过出戏 。原本在豆瓣上还维持在较高分数的该剧，也因大结局遭到大量差评，评分预计大幅下降。
面对观众铺天盖地的批评，导演傅东育在大结局当晚发文回应，称自己在总结和反省，表示开篇入戏慢、剧情注水、演员选择存在失误等问题。但这番言论不但没有平息观众的怒火，反而被认为是在甩锅给演员。网友们纷纷指责导演没有从自身找原因，反而将责任推给他人。随后，导演连夜关闭评论区的举动更是火上浇油，让观众们感到更加愤怒和失望。
那么，这部剧究竟烂尾在哪里呢?首先，在角色结局的处理上，存在严重的不合理之处。大结局中，万海、秦锋等多位重要角色集中死亡，令人难以接受。万海在即将翻案、真相大白的前夕，却因药被换突发心脏病死亡，而监狱监控异常却未被重视，这一系列情节漏洞百出，让观众难以理解和接受。秦锋为救洪亮牺牲，也被指是强行制造悲剧，为剧情发展而牺牲角色。
其次，剧情节奏拖沓也是该剧烂尾的重要原因。结局部分频繁使用闪回手法，各种煽情戏码不断，占用了大量时间，而破案的关键剧情却越来越少。同时，很多配角的后续发展没有交代清楚，整个剧情显得虎头蛇尾，让观众看得十分憋屈。
再者，反派的智商集体下线，让整个剧情显得儿戏。专案组破案不再依靠自身的智慧和努力，而是主要靠反派之间的内斗。比如陈胜龙主动提供录音证据，这种情节设置完全不符合常理，被观众吐槽是在侮辱智商。
《以法之名》的烂尾，不仅让观众对这部剧感到失望，也引发了大家对于国产剧创作的反思。一部好的作品，不仅需要有深刻的主题和精彩的演员表演，更需要有严谨的剧情逻辑和合理的节奏把控。希望创作者们能够从这次事件中吸取教训，在今后的作品中，多用心打磨剧本，尊重观众的智商和情感，为大家带来更多优质的影视作品。