徐峥应该上综艺节目吗?徐峥是劣迹艺人吗

徐峥是不是“劣迹艺人”？这个关系到徐峥艺术生命是否终结的问题，应该由“部分网民”决定，还是由广电部门决定？

关于徐峥的相关报道

据H球网报道，由于“多位网友”给浙江广电留言，不建议徐峥参加“青春环游记”节目，浙江广电专门回复，称张庭传销案已由法院审结，徐峥不涉及该案，经报告上级部门后，准备让徐峥参加“青春环游记”节目录制。

1、对于“劣迹艺人”的认定，我认为还是由广电部门依法来做吧。

艺人之间、艺人公司之间，竞争挺激烈的，水很深，竞争手段花样繁多。尤其涉及到网络论战，涉及水军问题，我们局外人看不透，让我们根据自己的好恶来决定一个人的饭碗，责任确实有点大了。

网络舆论太容易被引导了，所谓“水军出兵，谁与争锋？”水军一出场，半天之内就能让风向急转弯180度，相信大家都有体会。

建设法制社会，就必须把“法”放到“情”的前边，法大于情，依法治国，依法治明星。用网络舆论审明星，与“群众斗群众”没有区别，这样做的结果是什么，50年前我们就知道了。

新闻稿下边奇奇怪怪的留言

2、对于涉及徐峥的这则新闻报道，一眼就能看透，半分钟就能读完，但是，对于稿子下边的留言，我真看不懂了。

新闻稿下边奇奇怪怪的留言

针对徐峥的问题，大家想留言就留言，想怎么说就怎么说，但是你总得紧扣新闻主题吧，可是——这些留言是什么意思？

新闻稿下边奇奇怪怪的留言

更诡异的是：留言账号大都是三无账号：无简介、无作品、无粉丝。比如下边这位——

参加留言的“三无账号”

我无才无识、孤陋寡闻，实在想不明白这样留言是什么意思。大家知道他们留言的目的吗？

这、这、这——这些账号是徐峥一方的“高级红”？还是徐峥竞争对手请来的“低级黑”？还是纯属搞笑来了。