宗馥莉遗产继承最终结果是什么?宗馥莉最新发声

宗馥莉遗产继承最终结果尚未确定，香港高等法院驳回其上诉许可申请，维持资产冻结令，但杭州中院对信托受益权的判决仍是关键。宗馥莉最新发声中，她表示不会因风波改变方向，强调企业长远成长和团队价值观的重要性。

宗馥莉遗产继承的最终结果

1. 香港高等法院的判决：
   • 2025年9月26日，香港高等法院驳回了宗馥莉在传票中提出的上诉许可申请。
   • 法院维持了此前8月1日的资产保全令，即宗馥莉在杭州中级人民法院及浙江高级人民法院的诉讼有最终裁决前，不得从香港汇丰银行账户中提款或处置任何资产。
   • 同时，法院暂缓执行了要求宗馥莉披露账户最新余额、资产去向及收支完整账目的命令，为她提供了短期缓冲。
2. 遗产纠纷的背景：
   • 原告为宗继昌、宗婕莉、宗继盛，他们自称是宗庆后的非婚生子女，要求继承宗庆后生前设立的信托资产。
   • 被告为宗馥莉和建浩创投有限公司，后者唯一登记股东自2024年2月2日起为宗馥莉，在香港持有多种资产，包括截至2024年5月31日存放在汇丰银行账户中的18亿美元净资产。
   • 原告声称，宗庆后曾委托宗馥莉运用汇丰账户中的18亿美元分别设立3个境外信托，信托受益人仅包括宗继昌、宗婕莉、宗继盛及其子女，但自2024年4月30日以来，宗馥莉从汇丰账户中转出108万美元，并且没有按照委托书要求和协议约定签署设立三个离岸信托的相关文件。
3. 法律程序的进展：
   • 香港的法律程序属辅助性质，冻结资产是为内地诉讼结果提供保障。
   • 最终胜负取决于内地法院对信托关系是否成立的判决。
   • 杭州法院的判决依旧是关键点，核心是确认三名原告对18亿美元资产的信托受益权。

宗馥莉的最新发声

1. 经营理念：
   • 宗馥莉不认同“宗馥莉时代”的概念，但她依然会推行自己的决策和搭建团队。
   • 她认为每一位管理者都有自己的理解和要求，她也不例外。
   • 已发生的组织架构和人员调整本质上是对娃哈哈的职业化升级，在战略切换期更强调员工能上能下、以贡献和结果说话。
2. 回应争议：
   • 对于二代接班问题，宗馥莉认为这是一份必答题，意味着既要接住好的部分，也要接住不那么完美的部分。
   • 她表示以前怎样，现在还是怎样，不因风波改变方向。
   • 她认为企业真正的定力在于一种能够被大家共同认可和践行的文化，而不是依靠某一个人去守护。
3. 未来展望：
   • 宗馥莉强调商业的本质是持续创造价值、持续盈利、依法纳税，把产品和服务做到让消费者反复选择。
   • 她认为企业家最重要的能力是深耕本业，把行业看透、做深，这才是长期的力量。