预制菜的风波还没过去，始祖鸟与蔡国强联合燃放的一场大型烟花秀，就再次引发了众多环保人士的质疑。
“升龙”震撼场面的背后，引发了全社会对环保、污染更深层次的探讨。也给安踏带来了最严重的公关危机!
多名网友质疑，不顾喜马拉雅山脉脆弱的生态屏障，燃放大型焰火。不仅会对当地产生环境污染，更是与始祖鸟长期宣传的“敬畏自然”理念严重不符。
原本只是一场品牌赞助的有效宣传，却意外翻车成了一场危机公关。始祖鸟和蔡国强这次惹大祸了。
在生态屏障脆弱区域燃放烟花，并且获得了当地有关部门许可。按道理来说应该是经过了层层审核，符合燃放标准的。
可意外的是，宣传视频刚一发布。就遭到了全网众多网友、登山爱好者、户外探险人士的共同“讨伐”。成了一场失败的“作秀表演”。
据最新报道，当地已经组织相关部门展开了调查。据悉，日喀则官方已经成立调查组，第一时间赶赴了现场核查。如有违规，后续会根据核查结果依法依规处理。
第一时间看到这个视频的时候，说实话，我还真没想那么多，单纯的只是觉得震撼。
要知道一条绵延而上的烟花巨龙，在海拔5500米的高原沿着山脊冲向云霄。给观众确实带来了无比的震撼和视觉享受。
直到众多环保人士发出质疑那一刻，我才真正认识到，原来其中存在着那么大的隐患。
根据相关媒体的报道，有很多媒体都第一时间咨询了始祖鸟作为主办方的意图和初衷。
始祖鸟方面也表示：“活动是在科学评估和严格指导之下进行，使用的都是环保材料，所选用的彩色粉为生物可降解材料，排放是符合环保标准的。”
这么一听，觉得非常合理。既然符合排放标准，并且还能给观众带来足够的震撼，又能满足品牌宣传的目的和艺术家的梦想。这本来是一件好事。
可随着越来越多的网友指出，这个所谓的标准的最低风险等级。其实是基于温热带地区正常环境下的评估。而喜马拉雅山则属于高海拔寒冷地带。那这个标准到底还适不适用?
就算这个“龙形”景观，是在致敬自然与传递东方龙文化中“生生不息”的精神。那如果是以环境污染为代价，那到底还值不值?
所以，不论是品牌方始祖鸟还是艺术家蔡国强，都遭到了网友及户外爱好者对环保问题的集中质疑。始祖鸟在环境脆弱地区燃放烟花，自然也就成为了公众讨论的核心。
众多网友质疑的中心点无异于，既然项目是以“致敬自然”为出发点，那为什么要在大自然的原始气息之中添加人为因素?难道说有关部门没有考虑过高原生态的“脆弱性”吗?
众多的疑问一时之间始祖鸟和蔡国强都没有给出正面回复，只是称排放符合标准。这就导致了事件持续发酵。从而引得当地政府十分重视，开始出面成立了专门的调查组展开调查。
截至目前，还没有关于调查结果的公布。那肯定难免会引起众多网友和相关人士的继续猜疑。
因为这里涉及到了是否符合燃放标准的核心问题，还有当地政府部门为什么会通过审批的问题。
来自众多网友的评论
更有部分激进的消费者直言：始祖鸟主打的品牌宣传是“户外”、“自然保护”，却选择在生态敏感区办烟花秀，不仅显得“傲慢且矛盾”，还与他们长期宣扬的自然保护初衷背道而驰。
即便是主办方多次表示，使用材料均来自艺术创作使用的是环保材料，并且这些材料曾是2022年北京冬奥会期间，通过了成分与烟雾检测的。
同时主办方还表示，活动结束后，工作人员就立即对山体和溪流边的残留物进行了清理，同时也对山体植被进行了翻土以及修复，绝不会留下生态隐患。
可谁知道，随着网络的越吵越热，事件一时之间变得无法收拾。网友对主办方的解释丝毫不买账。无奈，主办方只能第一时间下架了相关视频。
可即便是这样，众多网友还是不依不饶。非要始祖鸟和蔡国强工作室给出解释。
始祖鸟大家都很熟悉了，多年来一直是中产十分钟爱的加拿大户外品牌。2019年被安踏收购后，就开始活跃在国内市场。
其主要经营的攀岩、徒步爱好者喜爱的商品，不仅款式新颖，质量更是没的说。当然了，价格也是高的离谱，不是普通老百姓能够消费的起的。
至于蔡国强，那更是我国有名的烟花大师，当代艺术家。一直是中国最具国际知名度的当代艺术家之一。
多年来，一直以来都在为促进中国文化的全球化努力。在国际上具有广泛的影响力。
可就是这么一场强强联合的表演，却将二者同时拖入了舆论的漩涡。
迫于舆论压力，9月21日，蔡国强工作室和始祖鸟分别对此事发表了声明致歉。
同时还表示：“如确有环境影响，双方都愿意尽全力采取补救恢复措施，并将以实际行动支持江孜县的生态和文旅，保护青藏高原生态环境。”
喜马拉雅山脉作为青藏高原生态系统的重要组成部分，在《中华人民共和国青藏高原生态保护法》有明确显示，禁止破坏自然景观和草原植被、猎捕和采集野生动植物。
并且在我国《烟花爆竹安全管理条例》第三十条中也有规定：“禁止在山林、草原等重点防火区燃放烟花爆竹”。
那么问题来了，按照这两项规定，可以说始祖鸟和蔡国强全都触犯了。即便是采取补救措施，在根本上那还是错了。
当然了，第一时间出面道歉，这种知错能改的做法还是值得称赞。但按照很多专业环保人士给出的意见来看，他们此举的确是一定程度的破坏了当地的生态环境的平衡。
但事情已经发生了，虽说道歉为时已晚，但最起码二者知错能改的态度还是很好的。
现在最重要的，还是应该考虑如何进行行之有效的补救措施。
至于说始祖鸟和我们的艺术家，就只能期盼他们以后能够真正的致敬自然、致敬文化、致敬环境。在有关部门调查结束后，尽快采取补救措施。
参考资料：
2025-09-20 15:08·极目新闻始祖鸟联动蔡国强在喜马拉雅山脉放烟花引质疑，品牌回应
2025-09-20 17:41·南方都市报始祖鸟在5500米高原“炸山”放烟花引争议，多方回应
2025-09-21 15:31·澎湃新闻“烟花秀事件”引争议，“敬畏自然”不是一句口号
2025-09-21 07:09·鲁中晨报网友怒了!喜马拉雅山上放烟花引巨大争议，日喀则今天凌晨两点多回应
2025-09-21 11:29·上海交通广播网友怒了!在喜马拉雅山脉“炸山”放烟花!官方连夜通报!最新回应→
2025-09-21 08:48·四川观察蔡国强烟花秀视频引发网民关注，日喀则官方成立调查组